法院为什么不宣判

不宣判的原因可能包括以下几点：

程序上的要求：

每个案件在司法程序中都需要经过严格的审查、调查和审判过程。对于涉及人员众多、案情复杂的案件，如李铁案，司法机关需要花费更多时间和精力进行取证和审理，并可能需要进行多次复核和审查，以确保判决的合法性和合理性。这些程序上的要求会增加案件审理的时间成本。

证据和事实尚未清楚：

刑事案件在开庭后，必须在证据确凿、犯罪事实成立的情况下才能宣判。如果证据或事实方面没有弄清楚，法院需要进一步调查和审理，以确保判决的正确性。

需要进一步评议和讨论：

有些案件可能需要在合议庭另行评议或提交审判委员会讨论后，才能作出判决。这种情况下，法院会指定日期另行宣判。

涉及敏感和复杂问题：

李铁案作为前国家男足主教练，涉及多个俱乐部、赞助商和媒体，这些关系网中的利益纠葛和权力斗争等问题可能对案件的审理产生影响。因此，司法机关在处理这类案件时需要更加谨慎和细致，以避免引发更大的社会争议和负面影响。

法律程序规定：

根据相关法律规定，人民法院审理案件后可以当庭宣判，也可以定期宣判。当庭宣判一般适用于案情简单、事实清楚的案件，而定期宣判则适用于需要进一步评议和讨论的案件。

综上所述，不宣判的原因主要是程序上的要求、证据和事实尚未清楚、需要进一步评议和讨论，以及涉及敏感和复杂问题。法院会根据具体情况决定是当庭宣判还是定期宣判，以确保案件的公正性和准确性。